主持人含泪委婉称拜登应退选情绪激动引热议

YinJi

拜登竞选团队内部哗变?众多助手:他应考虑退选

ZAKER

据NBC新闻报道，美国总统拜登在与共和党候选人特朗普的辩论中遭遇惨败后，其竞选之路陷入前所未有的困境。众多竞选助手向NBC透露，拜登应考虑退出竞选，以免对民主党造成更大伤害。

现年81岁的民主党总统，在6月27日的辩论中表现不佳，引发了来自各界的广泛担忧。包括媒体、党内高层、捐助者及名流在内的众多支持者呼吁拜登退位让贤，避免进一步损害民主党的形象和选情。

竞选主席Jen O'Malley Dillon和竞选经理Julie Chavez Rodriguez在致员工的备忘录中坦承，辩论确实是一次重大挫折，但他们强调拜登及其团队曾多次克服逆境。

然而，部分助手对此持悲观态度。不愿具名的竞选高层直接向NBC表达了更为严峻的看法：“拜登应当考虑退出竞选，这样的打击对他而言，或许已是难以逾越的鸿沟。”另一位竞选助手则直言不讳地指出：“当前局势下，我们难以看到一条清晰的胜利之路。”更有工作人员悲观地评估，拜登赢得11月大选的可能性已降至“冰点”，并担忧这一负面效应可能波及民主党在国会中的席位。

然而，面对外界的重重质疑，拜登本人周一在MSNBC的一档节目中展现出坚定姿态，他强调自己“绝不会退缩”，将坚定不移地作为民主党的提名人参与竞选。但NBC的消息源却透露，在竞选团队内部及民主党高层中，存在着一种“普遍共识”，即应考虑更换提名人选，如副总统卡玛拉·哈里斯便成为了热议的焦点。

此外，CNN近期披露的另一则消息也引发了广泛关注：拜登的助手们似乎在以一种近乎舞台剧编排的方式策划内阁会议，这种做法在外界看来颇为异常。白宫方面虽以“标准政府运作方式”回应，但CNN的消息源却指出，这与奥巴马总统执政时期，尤其是拜登担任副总统时的做法大相径庭。

与此同时，关于拜登健康状况的猜测与担忧也甚嚣尘上。据悉，过去一年中，至少有一位帕金森病专家频繁出入白宫，但每当有质疑声起，拜登团队总是迅速反驳，并坚决要求外界“保持信息渠道的畅通”，一位接近拜登核心圈子的民主党高层人士向CNN透露了这一点，透露出团队对于维护总统形象的坚决态度。

YinJi

一文详解：拜登被替换的技术流程,谁能接替他？

腾讯新闻

6月28日，美国总统乔·拜登和第一夫人吉尔·拜登在北卡罗来纳州罗利市举行的竞选集会上挥手致意。

美国总统拜登于周四举行的一场颇为引人注目的新闻发布会上，就民主党全国代表大会代表对其可能转而支持其他候选人的态度，发表了耐人寻味的言论。面对提问，拜登总统展现出开放与包容的姿态，直言：“他们可以自由地做出任何他们内心的选择。”

拜登进一步阐释，自己以绝对优势赢得了民主党初选，这自然使得当前几乎全体大会代表都视自己为承诺的对象。然而，他亦不失幽默地补充道：“假如明日大会现场，我意外现身，却听到众人齐声呼唤他人之名，那便是民主的真实写照。不过，我对此充满信心，这一幕并不会发生。”

拜登总统所言非虚，民主党的选举规则确实赋予了代表们投票给心中所愿候选人的权利。但这一过程的复杂性远超表面所见。特别是在正式提名候选人的唱票环节，若有代表不愿将票投给已获公认的候选人（如当前极有可能是唯一公认候选人的拜登），他们则会选择“出席”而不实际投票。这意味着，除非拜登本人宣布退出竞选，否则他几乎铁定会被继续提名为民主党候选人。

在拜登此番言论之前，民主党内的资深选举专家伊莱恩·卡马克博士深入阐述了民主党如何选拔候选人的程序。卡马克是一位资深专家，她在布鲁金斯学会担任高级研究员，不仅在学术领域深入研究初选流程，还在民主党内担任重要职务，是规则和章程委员会的成员。她详细解释了在现有情况下，若要取代拥有3949名代表支持的拜登，整个过程将如何展开。这一讨论对于理解美国政治体系的复杂性和民主党的内部运作具有重要意义。


拜登面临如此严峻的挑战，历史上有先例吗？并非首次。想想吉米·卡特的时代，一个普遍被认为即将落败的在任总统，最终遭遇了来自参议员爱德华·肯尼迪在1980年民主党全国代表大会上的挑战。还有林登·约翰逊，1968年因新罕布什尔州初选的不利表现以及未能赢得反战运动信任，被迫退出竞选。所以，总统陷入困境并不罕见，只是从未因类似原因且在竞选后期遭遇这样的挑战。


现在替换拜登是否太迟？并不晚，从法律层面和党的规则来看，现在替换拜登还来得及，只要在大会正式点名之前，他都有可能被替换。然而，政治上实现这一目标难度极大，因为除副总统外，提及的其他潜在人选尚未在全国范围内建立起足够的影响力。他们与阿拉巴马州、缅因州、犹他州等地代表的联系尚浅，且缺乏时间来深化这些关系。我们所剩的时间已经不多。（注：比如密歇根州的格雷琴·惠特默、马里兰州的韦斯·摩尔和加利福尼亚州的加文·纽森等州长，虽然在本州内广受欢迎，被视为潜在的未来总统候选人，但在全国范围内的影响力还远远不够。）


唯一可行的替代者是副总统卡玛拉·哈里斯？确实如此。这并不是基于规则或任何形式的规定，而是基于现实的考量。首先，近4000多名大会代表都是对拜登非常忠诚的。因此，要想替换他，必须先有拜登本人的退出。其次，由于哈里斯曾担任过副总统，她自然与这些代表们有所交集，我猜想她实际上已经与其中的很多人建立了联系。而对于其他被提及的候选人来说，情况就大不相同了。

展望2028年，候选人的阵容十分强大，这对民主党而言是个好消息，但他们尚未超越各自州界，走向全国舞台，目前都还处于蓄势待发的阶段，尚未展现出足以撼动现有格局的实力。


谁是决定政党提名人的民主党全国委员会代表？在大多数州，民主党全国委员会（DNC）的代表是通过初选之后的国会选区大会精心选举产生的。他们首先需要主动申请成为代表候选人，随后会聚集在高中校园或是所在社区的某个场所，尽可能多地邀请朋友、同事和支持者前来助阵。经过提名程序后，他们便正式踏上竞选代表席位的征程。值得注意的是，每位代表都是通过选举产生的，这一点至关重要，因为它打破了“代表皆为精英”的误解。实际上，这些代表中不乏社会研究教师、活跃的工会成员、支持民主选举运动的领袖，甚至包括县长、州代表等地方知名人士。他们因在当地享有盛誉，政治上既敏锐又活跃，才得以在竞选中脱颖而出，成功当选。

此外，还存在一小部分超级代表，亦称为“自动代表”，凭借其在党内的地位自动获得代表资格，但在大会首轮投票中，除非出现共识提名，否则他们不会为总统候选人投下关键一票。

3949名代表对拜登的支持承诺有多牢固？按照自1984年民主党全国代表大会以来一直沿用的规则，代表们被要求“凭良心投票选出他们被选为代表时承诺支持的候选人”。然而，这一“良心条款”在实际应用中从未经历过真正的考验，法律上也没有明确界定“凭良心”的具体含义。

那么，这是否意味着代表们可以因为突然不喜欢某位候选人就改变投票意向呢？或许不完全如此。又或者，这是否代表他们认为某位候选人可能失利，进而担心整个党也会因此受损？这些问题都尚无定论，因为自“良心条款”取代原先的“机器人规则”（即代表需像机器人般严格执行州初选结果）以来，还从未出现过大规模代表违背初衷投票的情况。尚未见证过一场大会上，多数代表会投票反对他们最初承诺支持的候选人。

最近一次激烈的大会争夺发生在何时？若要追溯民主党内的激烈对决，1980年的卡特与肯尼迪之争无疑是一场载入史册的大战。那次大会，紧张氛围弥漫，火药味十足，肯尼迪家族全力以赴，但最终卡特总统凭借坚韧不拔的意志挺过了难关。再往前看，1976年里根挑战福特总统的壮举也是一场不容小觑的较量，两者在代表票数上极为接近，里根虽以微弱劣势惜败，但其风度与实力仍让人印象深刻。这两场战役，无疑是民主党历史上提名之战的两大高潮，无需远溯历史，便能感受到那份震撼。

民主党人现在是否应当公开讨论这些问题？面对这样的历史背景，民主党人必须正视并深入讨论这一问题。卡马克强调，由于我们并非每日都能亲见总统，因此对他状态的准确判断显得尤为困难。这也正是民主党人目前正花时间慎重考虑的原因所在。她回忆起今年2月参加民主党国会务虚会的情景，那时她距离总统仅咫尺之遥，亲眼见证了他应对众议院民主党议员提问时的从容与睿智，那种精神饱满的状态令人印象深刻，丝毫未见疲惫或迷茫之色。

然而，就在那次会议期间，胡尔报告的突然曝光给她带来了强烈的冲击感。看着手机上弹出的新闻，再联想到眼前这位掌控全局的总统，她不禁感叹这一切的超现实性。她认为，这背后或许存在一种人为因素，即事件的突发性与不确定性，使得当我们不在总统身边时，很难准确评估其影响的严重程度。因此，人们不得不采取谨慎的态度来应对。

唱名投票将呈现何种景象？目前，关于民主党唱名投票的具体形式仍不明朗。据悉，民主党内部正在酝酿一项提案，计划在芝加哥大会开幕前几周通过虚拟方式进行唱名投票。这一计划最初是为了适应俄亥俄州提前投票截止日期的要求而制定的，但随后俄亥俄州又放宽了这一限制。尽管如此，党的领导者仍有可能坚持实施该计划，以平息外界对拜登总统的种种质疑。

在接下来的几周里，参加各委员会的民主党人将陆续召开会议，就这些关键议题作出决定。唱名投票的具体流程已在《大会号召》文件中详细阐述，该文件明确指出，除非拜登总统主动退出且提名受到质疑，否则这些技术层面的规则似乎并不会对最终结果产生决定性影响。例如，总统候选人需获得300至600名代表的提名支持，但每个州不得超过50名。超级代表在首轮投票中受限，但前提是未出现共识提名人；最终，简单多数代表即可决定提名人选等。

然而，值得注意的是，这些规则并非不可动摇，它们完全有可能在大会期间由参会代表通过多数决议进行修改。因此，一切尚未尘埃落定，未来的唱名会究竟会如何展开，还需我们拭目以待。

这些代表将于8月19日左右抵达芝加哥，大会也将随之拉开帷幕。从现在直至大会开启，所发生的一切都是传统的政治博弈。

YinJi

“他当面向拜登传达民主党人的呼声:必须退选!”

观察者网

据《国会山报》、《纽约时报》等美媒当地时间7月12日报道，在民主党人的忧虑和不满情绪加剧之际，美国总统拜登于当地时间7月11日晚同国会众议院少数党（民主党）领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）会面，讨论了其竞选连任的问题。

《纽约时报》称，作为民主党资深人士之一，杰弗里斯在7月12日发给国会同事的一封信函中，没有分享他对于拜登竞选连任的个人看法，也没有透露他对拜登具体说了些什么，更没有表态支持，但表示已传达了民主党人的信息——其中许多人在过去一周告诉他，拜登必须退选。

“在我与拜登总统的对话中，我直接表达了党团最近与我们分享的关于未来前进道路的全面见解、发自内心的真挚观点和结论。”杰弗里斯写道。

英国《金融时报》则指出，尽管在与杰弗里斯进行的这场“危机会谈”中，拜登试图平息民主党议员要求其放弃竞选连任的呼声，但这场会谈显然是拜登因糟糕辩论表现而引发党内恐慌以来，国会民主党领导层开始采取行动的第一个迹象。

美国国会众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和总统拜登

美国国会众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和总统拜登 美媒资料图

此前，彭博社就曾报道称，作为国会众议院少数党领袖的杰弗里斯，于当地时间7月7日下午召开了一场线上会议，这次会议是在今年总统大选首场辩论后首次召开众议院会议的前一天举行的，而众议院的民主党人还在7月9日举行了更广泛的党团闭门会议。报道称，一些民主党人公开质疑拜登能否胜选，以及是否有足够精力和体力再执政四年。

据报道，这段时间里，杰弗里斯与大量民主党众议员进行了交谈。7月11日晚间，拜登自6月27日“灾难般”的电视辩论表现后，首次举行个人新闻发布会，而杰弗里斯与拜登的会谈，正是在这场新闻发布会之后进行的。

几乎所有报道两人会晤的媒体都提到，拜登当晚的这场个人新闻发布会，旨在缓解民主党人和选民对其能否继续担任总统大选党内被提名人的担忧，然而得到的外界反应则是褒贬不一：一些人称赞他对外交政策和国家安全问题的处理，另一些人则强调了拜登可能给自己蒙上阴影的两次失误。

在当晚稍早时候的北约峰会活动中，拜登竟然将身边的乌克兰总统泽连斯基叫成了俄罗斯总统普京；而在稍后的个人新闻发布会上，拜登在回答开场提问时，就把美国副总统哈里斯说成了“副总统特朗普”，甚至引来老对手特朗普的嘲笑。

美国有线电视新闻网（CNN）则报道称，拜登团队对其在新闻发布会上的个人表现“感到满意”，但他的竞选团队承认，这并不会终结所有关于拜登候选人资格的问题讨论。拜登竞选团队（Kevin Munoz）发言人凯文·穆尼奥斯的说法是，拜登举行个人新闻发布会推动了筹款活动，包括“近4万份基层捐款”，新闻发布会上的线上捐款增加了7倍。

不过，《纽约时报》7月11日却披露，由于担心拜登是否能够成功连任，捐助者从支持拜登的超级政治行动委员会中收回了大约9000万美元的资金。

拜登举行新闻发布会前，已有十多名民主党众议员和至少一名民主党参议员公开呼吁他退选，而在新闻发布会之后，又有至少五名众议院民主党人呼吁拜登退选。美国哥伦比亚广播公司（CBS）7月11日也报道称，有数十名国会民主党人与一群拜登长期助手与顾问，分别计划在未来一段时间说服拜登让位，可能到下周，拜登将没有基础再次参选。

据知情人士透露，在民主党内部，拜登当地时间7月12日同国会的拉美裔和亚太裔党团成员进行了会谈，并将于7月13日与自称“务实派”的新民主党人团体（New Democrats）举行线上会谈。

《纽约时报》披露，在拜登同拉美裔党团成员举行线上会谈时，气氛可谓紧张至极，对于加利福尼亚州民主党籍众议员迈克·莱文（Mike Levin）公开要求退选的说法，拜登直接予以反驳。据一位了解通话内容并分享了部分通话记录的人士透露，拜登回应道：“这就是我为什么出去让人们触摸我、戳我、问我问题的原因，我想我知道自己在做什么。”

尽管党内呼吁拜登退选的声音愈发强烈，但拜登本人已誓言要继续竞选到底。CNN报道称，拜登当地时间7月12日正在关键摇摆州密歇根州参与竞选活动，对于他和特朗普的“二番战”来说，必须拿下这些摇摆州才能确保胜选。

YinJi

吉尔VS哈里斯:白宫背后的女性较量与权力暗战

网易新闻

吉尔VS哈里斯

在2020年美国大选的风云变幻中，一个鲜为人知却同样引人瞩目的故事悄然展开——吉尔·拜登对卡玛拉·哈里斯的复杂情感与微妙态度。当哈里斯在民主党初选辩论中意外地将矛头指向乔·拜登，暗示其种族立场时，吉尔的反应如同惊雷，瞬间在党内激起层层波澜。

“那一刻，吉尔的愤怒与不解难以掩饰，”据知情人士透露，她在与支持者的私下交流中难掩情绪。这场突如其来的争议，不仅考验着拜登家族的团结，也悄然埋下了两位女性之间难以言喻的隔阂。

随着时间的推移，这种微妙的关系在党内逐渐发酵，成为外界窥探权力斗争的一扇窗。政治观察家们纷纷指出，吉尔对哈里斯的“厌恶”情绪，在某种程度上成为了阻止拜登考虑将权力交接给副总统的隐形力量。尤其是在拜登面临日益增大的辞职压力下，这种情感更显得意味深长。

“吉尔的坚持，不仅仅是对丈夫的忠诚，更是对权力传承的谨慎考量，”一位接近吉尔的民主党内部人士坦言，“在她看来，没有比丈夫下台更让她担忧的，而更糟糕的是，这个位置可能由卡玛拉接替。”

回溯至2019年，当哈里斯作为竞选对手，在电视辩论中公开质疑拜登的种族政策时，吉尔心中的不满便已悄然生根。那场关于校车制度的争论，不仅触及了拜登的政治敏感点，也深深刺痛了吉尔的心。“她从未真正原谅过那些被视作种族主义指控的言论，”一位民主党资深人士透露。

因此，当拜登宣布选择哈里斯作为竞选伙伴时，吉尔虽未公开反对，但内心的挣扎与不满却难以平息。她曾试图阻止哈里斯的加入，但最终还是选择了妥协，因为这是拜登的决定，也是他对多元化和包容性的承诺。

拜登 吉尔

然而，随着拜登年事已高，关于他是否应该继续参选2024年总统的争议愈演愈烈。从好莱坞明星乔治·克鲁尼到党内多位重量级人物，纷纷呼吁拜登为了大局考虑，适时让贤。在这股浪潮中，吉尔的情感天平再次失衡，她深知丈夫的坚持与不易，却也担心着未来可能的变数。

“乔·拜登选择了卡玛拉，这既是他的政治智慧，也是他对未来的期许，”一位与两人均有深厚交情的民主党人评价道，“但吉尔的顾虑同样值得尊重，她所担心的是，在权力的交替中，家族的荣耀与国家的未来能否得到妥善的安排。”

然而，据一位知情人士透露，尽管公众的目光主要聚焦于拜登总统的精神状态与敏锐度，但在白宫权力幕后，真正的主导力量其实是吉尔·拜登，她内心对继续留在白宫的渴望，几乎与她对卡玛拉·哈里斯可能入主白宫的排斥感同样强烈。

这位消息人士透露：“吉尔已被总统职位所带来的权力与声望深深吸引，这对她而言意义非凡。”

尤为值得一提的是，2022年1月，海军陆战队乐队特别演奏了一首名为“为第一夫人大张旗鼓”的原创曲目，这不仅是音乐上的致敬，更像是为吉尔个人量身定做的“荣耀颂歌”，从她的初次亮相到每一次发言，这首曲子都在白宫的官方活动中被反复演奏，彰显着她的非凡地位。

然而，这位吉尔与往昔那个谦逊、平凡的“普通人”形象相去甚远。据她的一位长期同事回忆，昔日的吉尔在威尔明顿市中心的基督教青年会默默锻炼，从不以“自我中心”自居。而今，有声音指出：“这一切与卡玛拉无关，也非全然因为乔。更多的是吉尔对维持自己第一夫人地位的执着，她不愿轻易放手。”

另一位知情人则直言不讳：“吉尔坚定不移地站在乔这一边，支持他继续竞选。但倘若他被迫退出或主动放弃，她将会坚决反对卡玛拉接替他的位置。”

拜登 吉尔 哈里斯

更有内部人士透露：“卡玛拉在团队管理上显然不在行，她的每一个办公室、每一次活动，都似乎弥漫着紧张与不和的氛围。吉尔非常珍视并保护着乔的政治遗产。”

不过，也有一位前民主党内部人士，基于对“球员”们的深入了解，表示相信吉尔的“实用主义”最终会占据上风。他认为，正是出于对丈夫政治遗产的深深忧虑，吉尔或许会被说服，主动放弃并建议丈夫退出竞选。

随着党内越来越多忠诚之士开始担忧拜登难以战胜特朗普，连吉尔也不得不面对现实：丈夫继续参选最可能的结果，就是“亲手将自己的政治遗产置于险境”。这一刻，即便是她对卡玛拉的复杂情感，也无法超越这份对家族与国家的责任感。

在这场权力的游戏中，吉尔·拜登的情感与立场，不仅关乎个人情感的纠葛，更映射出政治家族在风云变幻中的艰难抉择。她的每一分坚持与犹豫，都是对权力、忠诚与未来深刻思考的体现。

YinJi

拜登退选呼声渐涨,“继承者之战”或将一触即发

澎湃新闻

连日来，随着拜登对外曝光度的增加，外界围绕其健康状况和执政能力的质疑水涨船高。民主党内越来越多的成员开始公开表达希望拜登退选，或将引发党内“继承者之战”。

7月6日拜登接受了美国广播公司（ABC）在新闻黄金时段的访问，采访期间的表现并没有平息民主党内的反对呼声；另据央视新闻援引美联社和美国《华盛顿邮报》说法，在当地时间11日晚举行的北约峰会单人新闻发布会中，拜登将乌克兰总统泽连斯基误称为“普京”以及将副总统哈里斯误称为“副总统特朗普”的两次口误，再次将其推上风口浪尖。

民主党人以及选民对拜登是否有能力获得大选胜利保持怀疑态度。《华尔街日报》的一项民意调查发现，86%的民主党选民表示，他们将在11月举行的美国总统选举中投票支持拜登，这一数字低于2月份。当时，93%的民主党选民表示将投票给拜登。截至目前，共有17名民主党议员公开要求拜登退选。此外，曾力挺拜登的民主党高层也被媒体曝出“松口”的迹象，包括前众议院议长南希·佩罗西和前总统奥巴马。

多名专家向澎湃新闻表示，到目前为止，拜登及其竞选团队平息外界疑虑的各项举措并未起到良好效果，反而加重了选民以及民主党人对其健康状态的担忧。此外，虽然拜登目前坚持竞选，但假设资深民主党人继续向拜登施压，退选的可能性仍然存在。如果拜登退选，民主党内的不同派系将围绕接替人选一事展开激烈辩论，在引发民主党内部斗争之余，势必对选情造成不利影响。

乔治华盛顿大学政治管理研究生院立法事务项目主任凯西·布尔加特（Casey Burgat）向澎湃新闻表示，如果拜登决定退出竞选，民主党内部的核心派系将在候选人选拔过程中发挥至关重要的作用。

“以伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等人物为代表的进步派可能会推动一位与他们的政策重点密切一致的候选人。与此同时，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)以及南希•佩洛西(Nancy Pelosi)和查克•舒默(Chuck Schumer)等有影响力的国会领袖可能会支持一位更中立的候选人，以确保在大选中获得广泛的支持。”布尔加特分析道。

拜登“紧急补救”，是否退选仍不明确

“拜登不需要赢得辩论，他只需要（把自己的能力）表现出来，可是他没有做到。”朴茨茅斯大学商法学院教员达菲德·汤利（Dafydd Townley）告诉澎湃新闻。在6月27日的辩论结束后的首周，拜登曾试图向外界证明自己仍然具有继续竞选的资格，并前往关键摇摆州以及针对少数族裔选民开展了一系列竞选活动。

“拜登是很优秀的政治活动家，但他缺乏前几年的活力，捐赠者也表态拒绝支持。奥巴马的幕后团队认为，北约峰会是拜登向国内外展示能力的机会。但即便拜登胜选，11月后他是否有能力管理国家，仍面临许多质疑。”汤利说道。

拜登竞选团队的一名官员当时曾向媒体表示，他们相信竞选活动的焦点将很快重新回到特朗普身上，尤其是在7月15日至18日共和党全国代表大会召开之后。但是随着拜登的对外曝光度增加，其竞选团队的“算盘”似乎落空了。无论是接受ABC专访时的表现，还是在北约峰会上的表现，拜登都很难说服公众其有能力和精力做好总统的工作。

连日来，要求拜登退出竞选的呼声越来越大。截至美东时间7月12日0时，民主党内已有至少16名众议员、1名参议员，以及重要筹款人乔治·克鲁尼公开要求拜登“退选”。与此同时，部分民主党捐助者也宣布停止支持拜登的竞选活动，直到民主党选出其他的候选人。其中包括Netflix创始人里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)、阿比盖尔·迪斯尼(Abigail Disney)和亿万富翁迈克·诺沃格拉茨(Mike Novogratz)均呼吁拜登退出。

汤利认为，好莱坞明星乔治·克鲁尼在《纽约时报》的专栏文章呼吁拜登退选，无疑对接下来（拜登）的竞选活动造成又一次公开打击。目前，很难看出拜登将如何扭转局面。

《纽约时报》分析认为，民主党人此前从未在公开场合表达对拜登的年龄和执政能力的担忧。但连日来，这些隐忧正演变为一系列的公开喊话等实际行动。该报对50多名民主党人的采访显示，拜登所在党派的许多官员、议员和战略家越来越认为他无法继续其竞选资格。

当地时间7日，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯召集了民主党资深议员讨论拜登的候选资格。美国广播电台（NPR）援引几位熟悉讨论情况的匿名消息人士的话报道称，多位众议院资深民主党人士告诉杰弗里斯，拜登应辞去该党总统候选人的职位。

“有传言称，第一夫人吉尔·拜登是总统的重要顾问。至于佩洛西等民主党人，他们对拜登的影响力远不及舒默和杰弗里斯。目前，已有超过10名国会民主党人要求拜登辞职，但除非我们看到这一数字大幅增加，否则我认为拜登不会改变主意。”在汤利看来，没有哪个民主党的派系能影响拜登。不过，假设拜登失去舒默和杰弗里斯等资深民主党人的支持，他也有可能改变想法。

目前，以伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）为代表的资深民主党人仍未公开表态放弃拜登。当地时间7月10日，短消息新闻网站Axios报道称，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)私下向捐助者表示，他愿意接受拜登总统以外的民主党总统候选人，但在报道发布后，舒默却在声明中发表支持拜登的立场。

对于民主党内有关拜登退选的不同意见，纽约市立大学约翰杰伊刑事司法学院公共政策副教授希斯·布朗（Health Brown）在此前向澎湃新闻分析道，民主党内部的分歧显然被外界夸大。“民主党内部对拜登提出的议程，以及他在过去四年的执政有效性达成了更多的共识，而不是分歧。”布朗说。

拜登退选将引发“继承者之战”

《金融时报》在撰文中分析认为，正由于拜登在2020年得到提名，民主党才得以团结进步人士、蓝领选民、不同世代以及对身份政治持不同意见的人。如果拜登退选，这一联盟不仅可能会瓦解，还会加剧民主党的内部斗争。长期担任民主党战略家的汉克·谢因科普夫(Hank Sheinkopf)则指出，支持民主党的蓝领选民与受过教育的城市精英之间的分歧正在扩大。在他看来，民主党内部缺乏团结，人们并不拥有相同的价值观。

汤利认为，若拜登响应民主党人的呼吁退出竞选，目前仍未看到明确的替代人选。此外，由于拜登没有真正的主要替代者或者任何愿意参选的人，很难判断是否存在能够团结整个党派的人选。

“自新政时代以来，民主党一直是容纳不同思想和观点的政党。在8月民主党全国代表大会举行前这么短的时间内，任何人都很难像拜登在2020年那样做到团结全党。需要注意的是，拜登之所以能在2020年获得提名，是因为被外界视为有能力击败特朗普。在我看来，任何可能替代拜登的民主党人会发现，在不到5个月的时间内团结全党是无法做到的。”汤利告诉澎湃新闻。

民调显示，特朗普的支持率目前领先于拜登。皮尤调查中心7月11日发布的民意调查显示，特朗普在登记选民中的支持率领先拜登4个百分点。44%的受访者表示，如果今天举行选举，他们会投票给特朗普，40%的选民表示会投票给拜登。另一项民意调查则显示，拜登在独立选民中的支持率正在下降。库克政治报告的一项调查显示，6月27日，特朗普在独立选民中的支持率为46%，领先于拜登的44%。7月10日，特朗普的支持率保持不变，而拜登的支持率下滑至40%。

有分析认为，如果像拜登这样的温和派民主党人退出竞选，民主党势必将迎来一场激烈的候选人资格之争。在表现强劲的特朗普面前，陷入动荡的民主党拿下今年选举的可能性将大大降低。

目前，副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）、密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）以及美国交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）等民主党人被视为接替拜登的大热人选。

有资深民主党官员警告称，如果拜登退出竞选，“一场混乱”势必到来。在他看来，桑德斯、舒默、隶属进步派的亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯、佩洛西以及其他的党内资深人士将围绕继任者展开激烈争论，届时很难避免一场混战。

凯西·布尔加特也持类似的观点。在他看来，围绕可能的“继承者之战”，民主党内的权力斗争将涉及激烈的谈判和战略支持，每个派系或许会争相将自己青睐的候选人定位为团结全党、赢得大选的最佳选择。他还指出，拜登的退出可能会导致民主党内部的分裂加剧，民主党的进步派、温和派和其他利益集团可能难以团结在一位候选人周围，从而导致竞选过程充满争议和分歧。这种分歧可能会削弱民主党的整体凝聚力。

“超级代表（编者注：美国总统初选期间无需选举即自动当选的民主党全国代表大会代表）和主要的捐赠人也将发挥重大影响，因为他们的支持对于确保提名至关重要。无论如何，在选举即将到来之时，候选人的选择将反映民主党的平衡策略：即在保持党内团结与激发基层力量之余，还能在未来的选举中获得竞争优势。”布尔加特说。

在众多候选者中，哈里斯被外界视为最有希望接替拜登的民主党人。路透社4日援引消息人士的话报道称，若拜登决定不再继续竞选连任，哈里斯是接替他的首选人选。报道称，如果被提名为党内候选人，现年59岁的哈里斯将接管拜登竞选团队筹集的经费以及原有架构。无论是民调支持率还是知名度，哈里斯的表现均优于其他潜在的民主党候选人。消息人士还认为，哈里斯已通过担任公职的考验，并经受住了共和党人的严格审查。

由美国有线电视新闻网（CNN）委托民意调查机构SSRS进行的一项新民调显示，四分之三的美国选民表示，如果民主党在2024年总统大选中由拜登以外的人担任总统候选人，该党将更有机会赢得大选。民调结果还显示，若哈里斯和特朗普在选举中对决，47%的登记选民将支持特朗普，45%的选民支持哈里斯。CNN报道称，这一结果在误差范围内，表明上述二人在民调中均未获得明显的领先优势。

“哈里斯目前对特朗普的支持率比拜登高，但无法保证民主党会选择她。不过，如果民主党抛弃她，对党来说将是不利的，会让民主党面临被指控性别歧视和种族歧视的风险。”汤利分析道，“有趣的是，尽管民主党正在发生动荡，但特朗普竞选团队却只字未提。我认为他们乐于看到这种内部斗争。无论谁最终成为民主党候选人，都将面临特朗普竞选团队的抨击，包括个人攻击以及执政表现批评。”

YinJi

“刺普”+“换登”，美国大选扑朔迷离

当地时间7月13日下午，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒举行的竞选集会上遭枪击，特朗普本人受伤，一名现场观众死亡，另一名观众受重伤。

在被护送下台的过程中，倔强的特朗普仍挥舞着拳头

在被护送下台的过程中，倔强的特朗普仍挥舞着拳头，并呼喊口号。他的右耳处可以看到血迹。

有消息称，事发时枪手在位于集会场地外相邻的一栋建筑物上，美国多个执法部门的消息来源称枪手为“狙击手”，这起事件将以“可能的暗杀未遂”事件进行调查。

据美国特勤局通信主管安东尼·古列尔米表示，特朗普目前状况良好，正在当地一家医疗机构接受检查。

这起突发，加上两周前那场充斥着拜登“失语”和“乱语”表现的电视辩论，以及随后民主党内部要求更换候选人的风波，令美国大选局势更加扑朔迷离。

6月27日的首场美国总统大选电视辩论场面惊人

6月27日的首场美国总统大选电视辩论场面惊人，余音绕梁，连日不绝，不只是改变了即时选情，还可能改写美国选举史。

特殊的安排

作为1976年以来美国总统选举的“标配”，电视辩论往往被安排在大选年的九十月份，而此次电视辩论则是历年来最早的一次。

特殊的安排，已导致特殊的效果：

许多民主党人对拜登的表现感到崩溃，民主党阵营内部希望其他新人选接替拜登参选的呼声此起彼伏。在此次辩论的直接影响下，前总统特朗普在自去年9月以来在综合民调中相对于拜登的领先幅度再次扩大。

一时间，此次电视辩论似乎成了美国总统大选的关键节点。会成为“分水岭”？只能说也许吧。

不同于以往历次美国大选从不确定性逐渐向确定性过渡的一般态势，此次美国总统选举完全有可能始终伴随着显著的不确定性。不到最后一刻，恐怕变数难消。

当前最大的变数，就是民主党内部的“换登”声浪。

自由派媒体标杆《纽约时报》率先开炮，持续推出了包括社论在内的一系列评论文章，要求拜登从“为国家服务”的角度出发放弃竞选。同时，截止到7月12日即辩论结束后两周，已有1位参议员和16位众议员先后公开喊话、要求“换登”。国会参议院民主党领袖查克·舒默、国会众议院前议长南希·佩洛西以及国会众议院现任民主党领袖哈基姆·杰弗里斯虽然公开支持拜登或至少没有公开要求其退选、但也被爆出私下表达了各种担忧。

12 Writers Rate Biden Performance

被认为长期与民主党阵营关系密切、为民主党募款较多的美国影星乔治·克鲁尼也在《纽约时报》上公开撰文，要求拜登退选。甚至有分析认为，无法平息的“换登”呼声背后不排除存在前总统奥巴马等人的推动，或至少是默许。

面对如此棘手的境况，拜登及其团队通过反复明确立场、接受电视采访、参与造势活动、向支持者致信、召集民主党籍州长开会沟通甚至是利用北约峰会来展现自身所谓领导力等方式来尽全力灭火，但无论如何弥补，似乎美国舆论关注的仍然是拜登似乎已无法避免的口误与恍惚状态。

预判和失算

“我预判了你的预判”——高手过招，关键是预判。

事实上，拜登及其团队选择6月27日这一更早的辩论时间安排，正是由于预判自身表现大概率不会太理想。既然这样，不如及早面对无法绕开的电视辩论，从而为自己留下更多时间与空间来消弭辩论表现可能造成的负面拖累。

但显而易见，拜登及其团队远未意料到辩论表现不佳的负面效应竟如此汹涌且难以散去。

一场一个半小时的辩论，竟然激发出民主党内剧烈反弹，背后存在着较为复合的多重政治根源。

其一，某些民主党人对特朗普回任的可能性可谓是极度焦虑。为了要无所不用其极地阻碍特朗普的脚步，他们就必须考虑包括“换登”在内的任何手段。

其二，某些民主党人特别是国会议员担心拜登的不佳选情将让目前民主党岌岌可危的国会选情雪上加霜。为了挽救自身的选情、增加自身连任的概率，他们有强烈动机推动“换登”。

其三，某些民主党人完全出于党内派系斗争而借机生事儿。比如，首位公开呼吁拜登退选的民主党国会众议员、来自得克萨斯州的劳伊德·多格特，其选区位于对民主党颇为安全的得州首府奥斯汀市，其“换登”论调完全不是要确保自身的连任，而是代表了其民主党进步主义派别针对民主党传统温和派的斗争。

其四，某些民主党人特别希望借机继续加速本党的“身份政治”色彩，提前推出类似于副总统卡马拉·哈里斯这样的少数族裔女性总统候选人，从而强化对民主党政治生态走向的控制。

换言之，“换登”呼声背后不仅有对选情走向的担忧，更是民主党内部长期存在的不同派系、不同路线之间矛盾的公开化。相对于共和党以保守政治理念为主线的政党生态，民主党以不同群体利益调整为主线的政党生态必然会导致这种碎片化的矛盾。

拜登老态龙钟

颇令人玩味的是，不少共和党人是不愿意看到“换登”的。
目前，拜登在全美综合民调和各摇摆州主流民调中总体上不占优。如果“换登”发生，新人选将给选情带来的新的不确定性，未必对共和党一定有利。同样严峻的是，如果拜登被更为年轻的民主党新人选取代，围绕着年龄与代际等议题产生的担忧与压力就会从拜登一方转到特朗普一方。

对于共和党来说，若“换登”议题被持续炒作发酵，从而不断弱化中间选民乃至民主党选民对拜登的期待和信任，但最终又难以“换登”，这个状态持续越长，特朗普及其共和党阵营能获得的选举利益才越大。

换，还是不换

面对党内“换登”呼声以及民意的负面变化，拜登团队以及民主党阵营暗中准备“B计划”的可能性与必要性有所上升，但论及拜登退选甚至被撤换的可能性，仍然既不能被彻底否定，也不能被过分夸大。

对比1968年时任民主党总统约翰逊在新罕布什尔初选后就快速退出的历史先例，拜登目前已在全美各州完成的初选提名环节中得到了民主党选民压倒性的绝对支持，其提名人身份虽然需经民主党全国代表大会确认，但已具备了程序性基础。这就意味着，如果拜登本人不选择主动退选，民主党政党机器几乎没有什么办法强令其就此止步。

而对拜登本人而言，其作出自主退选决定的关键条件无外乎：发生了在客观上无法改变、在主观上不得不承认的导致其无法继续竞选活动的情况，如重大身体状况、民调大幅下降、金主塌方式弃之而去。到目前为止，没有证据表明这些关键条件已经发生。

从选情看，拜登在民调中持续落后，但即使“换登”，也没有把握必然能扭转选情。这让整个民主党阵营首鼠两端。

其一，“换登”改变不了通胀、移民以及外部危机等主要选举议题对民主党选情的拖累。6月27日辩论后，拜登的年龄俨然成了这场选举中的唯一问题，但这完全不是事实。即便更换了新人选，民主党面对的一系列内外问题都不会随之迎来任何解决。

其二，从目前为数有限的民调看，所有在理论上有条件、有可能替代拜登的新人选无一在对决特朗普时能够有比拜登更好的表现。虽然这类模拟对决民调未来会随着新情况而产生变化，但至少从目前看拜登仍是当前民主党阵营的最强人选。

其三，即便民主党有了新的总统候选人，拜登仍然要完成其余下的总统任期，新候选人与在任总统的关系很可能是“换登”带来的新问题。如果支持拜登，那么拜登及其政府执政的所有问题都会与新人选彻底绑定；如果不支持拜登，那么民主党内部分裂将被彻底公开化。

Panic

就程序而言，如果在本党全国代表大会之前拜登最终做出了前所未有的中途退选决定，有意接替者将需要在代表大会召开前宣布参选，并在代表大会上登台拉票，最终由参加代表大会的代表们投票选举出新人选。

为了延续至少是尊重拜登政府三年多的执政，又加之拜登自身很可能仍握有极大话语权，新人选的最大可能性或先落在现任副总统哈里斯身上，随后才是最近被美国媒体点名讨论的几位州长或国会参议员。

虽然存在着难以估量的不确定性，但一旦出现“换登”后的新人选，本次美国大选将发生结构性改变，难以判断其最终走向。

为何胜负难料

6月27日电视辩论之后，拜登的选情虽未崩盘，但出现了极为不利的退步。截至7月12日，拜登落后特朗普的比例已从不足1%扩大到3%。如此变化基本回到了今年1月底、2月初的状态。

拜登

当然，3%左右的差距对于很多民调而言仍未明显超越统计误差，因而并不足以做出决定性趋势的定论。

从一般认为的七个所谓摇摆州观察，拜登在亚利桑那、佐治亚、内华达以及北卡罗来纳等南方四州持续落后，进而胜负的关键极可能集中于密歇根、宾夕法尼亚以及威斯康星等中西部三州。

拜登一度在威斯康星打平但目前微幅落后，在密歇根持续胶着但总体上仍被压制，在宾夕法尼亚则不得不面对更大差距。值得一提的是，宾州自20世纪90年代特别是奥巴马当政之后被认为是民主党的“安全州”，且拜登本人又出生于此。在这种情况下，自4月底以来特朗普却在宾州扩大领先的民调趋势令人费解。

好巧不巧，特朗普“遇刺”，也是在宾州。
初步看，宾州选情背后原因或为：较大程度决定选情走向的中下层群体或非洲裔等少数群体原本更多支持民主党，但因为拜登状态不佳而没有动力公开表态支持。

这一解释完全有可能在全美范围内也适用，即共和党选民面对特朗普而快速“归队”、明确背书，但民主党人为拜登却做不到。

Biden VS Trump

作为原本掌握更多行政资源的在任者，拜登在此次竞选中却似乎陷入了所谓“在任者劣势”。

面对经济与通胀议题，拜登政府在过去三年多实现了一定通胀控制但却仍令选民不满，如今若要抑制通胀却又有可能引发其他经济问题。

面对移民与边境管控议题，拜登虽然在6月初颁布了被认为非常严厉的行政令，但未必能有效解决目前的问题，特别是无法化解已入境美国的非法移民问题。

面对随时带来不确定性的巴以冲突，拜登难以为了稳住年轻群体、穆斯林群体等的选票而去冒得罪相关特殊利益的风险来调整对以色列政策，否则极可能要面临更大的执政危机。

在所有这些选举的关键议题上，拜登都不同程度地陷入了进退维谷、自我束缚的困境。这在很大程度上说明，当今影响选举的美国内外议题都是矛盾尖锐对立的重大问题，涉及关键的特殊利益，导致总统根本无法通过妥协与政策调整来回应多数诉求，只能作为“少数总统”来满足某一部分特殊利益。

这是拜登的困境，更是美国的困境。

无论是拜登还是其他民主党人再次对决特朗普，这场选举都事关特朗普会否回归，都是一场代表着两个截然不同的美国之间的对决。这也意味着，这场选举的结果，将决定着美国国家道路的重大方向，也将持续加速全球变局的历史演进。

来源：光明日报

MeiTai

“把特朗普放在靶心”拜登承认措辞不当但不会退选

联合早报 李月霞

美国总统拜登7月14日在白宫椭圆形办公室就特朗普遇袭事件向全国发表讲话

美国总统拜登7月14日在白宫椭圆形办公室就特朗普遇袭事件向全国发表讲话。（法新社）

（华盛顿综合电）美国前总统特朗普遭遇枪击后，现任总统拜登前不久针对特朗普说过的一句话不巧成了关注点。拜登承认，他之前称应把特朗普“放在靶心”的措辞不当。

自从拜登在6月27日的首场竞选电视辩论中表现欠佳之后，他的连任能力广被质疑。7月8日，拜登与一些主要捐助者会面时，吁请他们把焦点从他的辩论表现转移到特朗普身上。他说：“我们已经不再谈辩论了。现在是时候把特朗普放在靶心上了。”

一些共和党人在特朗普遇袭后指责拜登用词不当，甚至有人要他为此事件负责。

在全国广播公司新闻（NBC News）星期一（7月15日）黄金时段的专访节目中，拜登承认，把特朗普“放在靶心”的措辞不当。

他解释，他的原意只是指选民应聚焦特朗普。“我没有说十字瞄准线（crosshairs），我说的是靶心（bullseye），我的意思是把焦点放在他身上，放在他的所作所为上……关注他的政策，关注他在辩论中撒了多少谎。”

MeiTai

仍想“换登”!佩洛西幕后运作,以优雅方式逼宫

美中网

前国会众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)

据报道，前国会众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)一直在幕后运作，希望能找到一种体面的方法，让总统拜登重新考虑竞选连任的决定。

据Politico报道，自6月27日拜登在总统辩论中表现糟糕以来，佩洛西一直在给民主党知名人士打电话，后来她开始直接与党内权威人士进行面对面交谈。

上周，佩洛西据报在众议院民主党衣帽间的一个角落里，当着十几名议员的面与少数党领袖杰弗里斯(Hakeem Jeffries)“秘密而公开”地聊天，这让其他同事感到震惊。

熟悉佩洛西行动的人说，在上周六针对前总统川普的暗杀未遂事件发生之前，她还与其他民主党知名人士一起策划了战略，并至少向一名议员表达了对拜登政治遗产的担忧。

随着2024年大选的临近，民主党内部要求拜登下台、不再谋求连任的呼声越来越高。一些民主党议员公开敦促拜登不要竞选连任，而佩洛西和演员乔治·克鲁尼等知名人士微妙地建议拜登应该重新考虑参选决定。

在拜登宣布会继续参选后，佩洛西上周三在《早安乔》(Morning joe)节目上表示：“是否参加竞选取决于总统……我们都鼓励他做出决定，因为时间不多了”。

然而，自从川普遇袭事件发生以来，民主党党团会议的担忧有所减弱，没有其他民主党国会议员出面要求拜登退选。

拜登一直坚称他会再次参选，但到目前为止，说服他不参选的努力收效甚微。总统承认人们有理由关注他的年龄，但坚称他的经验是一种资产，特别是在处理乌克兰战争等危机方面。

MeiTai

拜登受访时透露如果遇到这种情况 他将会退选

环球杂志

据美国《华尔街日报》、俄罗斯卫星通讯社等媒体报道，美国总统拜登在当地时间16日放出的采访片段中表示，如果医生发现他有健康问题，他将退出美国总统竞选。同样报道这一消息的美国福克斯新闻网称，这是在越来越多民主党人呼吁拜登退选之际，这位美国总统透露了什么因素会促使他退出竞选。

福克斯新闻网称，拜登是在接受黑人娱乐电视台（BET）采访时作出的上述表态。该片段由美国哥伦比亚广播公司（CBS）播出，完整采访将于美国东部时间周三（17日）晚10时在BET电视台播出。

拜登接受采访

拜登接受采访，被问什么因素会促使他重新评估继续参加竞选决定 图源：社交媒体X视频截图

《华尔街日报》称，片段中，被问及有什么因素会促使他重新评估自己继续参加竞选的决定时，他回答说健康问题。“如果我身体出现了一些情况，如果医生来找我说，‘你有这个问题，你有那个问题’。”拜登说道。

不过，报道称，拜登也表示自己“不愿放弃”。

“坦率地说，我认为年龄唯一能带来的就是一点点智慧。我认为我已经证明了我知道如何为这个国家做好事情，尽管事实上我们被告知我们做不到（这样）。但还有很多事情要做，我不愿意放弃。”拜登称。

据此前报道，拜登6月27日在与特朗普的首场总统选举电视辩论中表现糟糕，此后民主党内部和媒体对其退选的呼声不断。

连日来，一系列民主党议员和“金主”呼吁拜登放弃竞选连任，拜登方面反复拒绝，并试图通过接受专访、给国会民主党人写信等方式平息“内乱”。有观察人士说，民主党内私下的担忧正慢慢公开化，但拜登在党内也不乏坚定支持者。对于拜登和民主党而言，当下是一个关键时刻。

MeiTai

党内2/3反对 民主党全国委员会仍推动线上提名拜登

法广

尽管管党内仍传出不少要求拜登退选的呼声，美国媒体披露民主党全国委员会週三已决定在两週内进行线上点名投票，正式提名现任美国总统拜登（Joe Biden）为该党的候选人。

拜登

Le président Joe Biden s'exprime lors de la 115e convention nationale de la NAACP à Las Vegas, le mardi 16 juillet 2024. © Susan Walsh / AP

包括CNN、CBS等媒体在7月17日披露这项信息，指民主党人、明尼苏达州州长蒂姆尔兹（Tim Walz）和党内规则委员会主席多特里（Leah Daughtry）共同发出这封信，他们在信中表示，他们已向民主党全国委员会确认，“8月1日之前不会开始投票 ”，不过信中表示投票将在 8 月 19 日召开的民主党全国代表大会之前进行。

该虚拟活动预计将于 7 月 29 日开始，并于 8 月 5 日结束。拜登在这次虚拟活动中将正式寻求总统候选人提名资格。CNN认为，信中强调8月1日之前不会展开投票，这项新决定似乎为了平息党内的愤怒情绪，因为在这项线上活动中，拜登预计将被选为该党的正式总统候选人，并结束党内要求他退选的呼声。许多民主党人称这是遏制异议和快速拜登获得提名的捷径。

在民主党全国代表大会之前举行线上虚拟投票，最初原因是为了确保拜登能出现在俄亥俄州的选票上，俄亥俄州原本规定最晚在8月7日之前须确认总统候选人名单，但民主党全代会是在8月中才举行。6月2日俄亥俄州签署新法，将候选人名单确定截止日期推迟至8月31日，民主党全国委员会主席哈里森 （Jaime Harrison）说这项新法要到9月1日才会生效。

不过部份反对拜登争取连任的民主党人，对在线上投票中确认拜登资格抱持“严正关切”，这些民主党人在週二发出的一封信里称，进行“不必要且史无前例”的虚拟唱名投票是“一个糟糕的主意”，并称这可能“在最糟糕的时刻……严重损害民主党的士气和团结”。

根据美联社-NORC公共事务研究中心最新民调显示，近三分之二的民主党人表示拜登应该退出总统竞选，并让民主党提名另一位候选人，调查还发现，只有大约30%的民主党人非常有信心他有能力担任总统，比 2 月份美联社中调查结果的 40% 略有下降。这项新民调是在拜登在辩论失败两週后进行，在前总统特朗普遭到枪击之前截止，这段期间，拜登不断强调自己绝不退选，是党内最佳候选人。CBS报道，拜登在预计于周三晚间播出的一段採访中告诉BET电视台，如果医生检查出他有健康问题，他会考虑退出总统竞选。